民泊物件、18％が事業撤退検討　コロナ禍や営業規制で

2022年5月19日
出典：共同通信

コメント　6件

- 村田洋一
  
  株式会社ビュート
- 都市部では、きれいなホテルに安く泊まれるので、そこまで需要はないかと。
  
  古民家や日本文化を楽しめる仕掛けがあると、人気が維持できるでしょう。
  
  民泊に限らず、単にトレンドで始めたものは、トレンドの終焉と共に終わります。
  特徴のないタピオカ屋が潰れることと、特徴のない民泊が潰れるのは自然の摂理範疇だと言えます。
- 2022/5/20 2
- okinawajin
- 「民泊」とひとくくりにして11％程度の回答率なので何とも言えませんが、これからの日本は空いているインフラ資本の活用（空き家対策）などは中途半端なホテルがどんどん建つよりはシェアリングサービスとして有効だと思います。インバウンドや需要過多だからではなく超長期滞在やサブスクで居住地を転々としたり等々。
  経営としては1つや2つの施設では割に合わないと思いますのでこの際包括して運営する事業者が増えれば良いと思いますが。
- 2022/5/20 1
- TAKESHI８
- 民泊は体験としての付加価値があると思いますが、このコロナ禍ではなかなか難しいですね。
- 2022/5/20 0
- um
- 宿泊以外の付加価値がないと生き残っていくのは厳しそう。民泊だけでなく、宿泊特化型のホテルなども同じ課題が生まれてくるかと。
- 2022/5/20 0
- オダギリサトシ
- 大阪市内の民泊が軒並み閉まっている？（すでに閉店？）という様子を見ていると
  撤退検討が少ないなぁと感じました。
  地域性なのかしら？
- 2022/5/19 0