「宿泊税」には反対意見も　観光振興の財源どうする？　人気の山岳リゾート地・白馬村で方法探る

コメント　5件

- 黒魔術師
- 宿泊税を取るからいかない。とはならないと思います。なのでかけてしまってもいいのでは？
- 2023/11/1 0
- emimo
- 観光や登山に観光客が来ればそれだけ町が潤うことでもあるが、それまで何も手が入っていなかった自然に手を入れ遊歩道や登山道や観光施設などを造り、影響が全くないということはないので、今後も観光客が安心して観光できるよう町を整備する為の費用として、又、地元の住民の人達の環境なども保護する為の費用として使うのであれば、観光客も納得するのではないかと思うが。
- 2023/10/30 0
- ゆうとも
- 白馬村の観光を今後どう発展させるのか具体的な案や計画を作成するのが先なんでしょうね。だから宿泊税が必要、というのがないと村全体のベクトルが合わないと思います。
- 2023/10/23 0
- asan
- ダイナミックプライシングで金額が変わるホテルで宿泊税の負担が嫌というのはよく分からないですね
  宿泊業が儲かるだけ儲けて地元への還元が不十分だった反省から、宿泊費の一部を強制的に地元に還元させる政策とも言えますよね
- 2023/10/23 0
- momokun
- ただでさえ消費税が10%なのに、これ以上税金を上げるわけにはいかないでしょう！
- 2023/10/22 0